Scadta

Ivana Kobilca - Poletje

Una etnia —del griego clásico: έθνος ethnos, ‘pueblo’ o ‘nación’—[1]​ es un conjunto de personas que se identifican con una misma comunidad lingüística, cultural, etc.[2][3]

Según Anthony D. Smith, «las etnias se pueden definir como poblaciones humanas que comparten unos mitos sobre la ascendencia, unas historias y unas culturas y que se asocian con un territorio específico y tienen un sentimiento de solidaridad».[4]

La pertenencia étnica tiende a definirse por una herencia cultural compartida, ascendencia, mito de origen, historia, patria, idioma o dialecto, sistemas simbólicos como religión, mitología y ritual, cocina, estilo de vestir, arte o apariencia física. Los grupos étnicos pueden compartir un espectro estrecho o amplio de ascendencia genética, según la identificación del grupo, y muchos grupos tienen ascendencia genética mixta.[5]

Este concepto esencialista de etnia es actualmente discutido como definidor de las sociedades humanas, ya que no explica bien la realidad empírica, de la misma manera que sucede con el concepto de raza aplicada a seres humanos.[6][7][8]​ Por otra parte, no es posible delimitar de manera nítida y objetiva grupos humanos con base en criterios étnicos, ya que en realidad existe una intrincada red de rasgos culturales.[9]

Terminología

El término étnico deriva del griego ἔθνος ethnos (más precisamente, del adjetivo ἐθνικός ethnikos,[10]​que fue importado al latín como ethnicus).

En español y hasta mediados del siglo XIX, étnico se usaba para significar pagano (en el sentido de "naciones" dispares que aún no participaban en la ecúmene cristiana), ya que la Septuaginta utilizaba ta ethne ("las naciones") para traducir el hebreo goyim "las naciones extranjeras, no hebreas, no judías".[11]

El término griego en la antigüedad temprana (griego homérico) podía referirse a cualquier grupo grande, una hueste de hombres, una banda de camaradas, así como un enjambre o un rebaño de animales.

En griego clásico, el término adquirió un significado comparable al concepto expresado actualmente por "grupo étnico", traducido mayoritariamente como "nación, tribu, un grupo único de personas"; sólo en griego helenístico el término tendió a estrecharse aún más para referirse a naciones "extranjeras" o "bárbaros" en particular (de ahí el significado posterior de "pagano, pagano").[12]

En el siglo XIX, el término pasó a utilizarse en el sentido de "peculiar de una tribu, raza, pueblo o nación", en un retorno al significado griego original. El sentido de "grupos culturales diferentes", y en español "grupo minoritario tribal, racial, cultural o nacional" surge en las décadas de 1930 a 1940, [13]​sirviendo como sustituto del término raza que anteriormente había tomado este sentido pero que ahora estaba quedando en desuso debido a su asociación con el racismo ideológico.

El término abstracto etnicidad se había utilizado como sinónimo de "paganismo" en el siglo XVIII, pero ahora pasó a expresar el significado de "carácter étnico" (registrado por primera vez en 1953). El término grupo étnico se registró por primera vez en 1935 y entró en el Oxford English Dictionary en 1972.[14]​ Dependiendo del contexto, el término nacionalidad puede utilizarse como sinónimo de etnia o como sinónimo de ciudadanía (en un Estado soberano). El proceso que da lugar a la aparición de una etnia se denomina etnogénesis, término utilizado en la literatura etnológica desde 1950, aproximadamente. El término también puede usarse con la connotación de algo único e inusualmente exótico (cf. "un restaurante étnico", etc.), generalmente relacionado con culturas de inmigrantes más recientes, que llegaron después de que se estableciera la población dominante de una zona.

Dependiendo de qué fuente de identidad de grupo se enfatice para definir la pertenencia, se pueden identificar los siguientes tipos de grupos (a menudo superpuestos mutuamente):

En muchos casos, más de un aspecto determina la pertenencia: por ejemplo, la etnia armenios puede definirse por la ciudadanía armenia, tener herencia armenia, el uso nativo de la lengua armenia o la pertenencia a la Iglesia Apostólica Armenia.

Definición

Históricamente, la palabra «etnia» proviene del adjetivo griego ethnikos. El adjetivo se deriva del sustantivo ethnos, que significa ‘gente o nación extranjera’.

Etnia twa de Uganda.

Las personas que se consideran miembros de un grupo étnico se sienten vinculados entre sí por un origen genético común y se sienten por ello parte de una comunidad familiar extendida que les impone formas de lealtad y solidaridad típicas de los vínculos familiares.[3]

Lingüística

La lengua suele utilizarse como primer factor clasificado de los grupos sin embargo,esta herramienta no ha estado exenta de manipulación política o error. Se debe señalar que existe un gran número de lenguas multiétnicas a la par que determinadas etnias son multilingües.

Cultura

Dos hombres kurdos de Turquía y un sacerdote ortodoxo. Fotografía de 1873.

La delimitación cultural de un grupo étnico respecto a los grupos culturales de sus fronteras se hace un proceso de gran dificultad para el etnólogo (antropólogo), en especial en los grupos humanos altamente comunicados con grupos vecinos. Elie Kedourie es quizás el autor que más ha profundizado en el análisis de las diferencias entre multietnicidad y pluriculturalidad.

Generalmente, se aprecia que los grupos étnicos comparten una creencia en un origen común y tienen una continuidad en el tiempo, es decir, una historia o tradición común y proyectan un futuro como pueblo. Esto se alcanza a través de la transmisión generacional de una lengua común, unas instituciones, unos valores y unos usos y costumbres que los distinguen de otras etnias.

Si bien en determinadas culturas se entremezclan los factores étnicos y los políticos, no es imprescindible que un grupo étnico cuente con instituciones propias de gobierno para ser considerado como tal. La soberanía, por tanto, no define la etnia, si bien se admite la necesidad de una cierta proyección social común.

Genética

Mapa detallado de las etnias del mundo.

Las etnias generalmente se remontan a mitos de fundación que revelan un parentesco más o menos remoto entre sus miembros. La genética actual puede confirmar o negar la existencia de esa relación genética.

Clasificación

Entre los principales grupos de pueblos se incluyen:

+ = extinto

* = en peligro de extinción


Por idioma

Mapa con la situación de las diferentes familias lingüísticas.

Etnicidad y raza

La diversidad racial de los grupos étnicos de Asia (título original: Asiatiska folk), Nordisk familjebok (1904).

La etnia se utiliza como una cuestión de identidad cultural de un grupo, a menudo basada en la ascendencia, la lengua y las tradiciones culturales compartidas, mientras que la raza se aplica como una agrupación taxonómica, basada en las similitudes físicas entre los grupos. La raza es un tema más controvertido que la etnia, debido al uso político común del término. Ramón Grosfoguel (Universidad de California, Berkeley) sostiene que la "identidad racial/étnica" es un concepto y que los conceptos de raza y etnicidad no pueden utilizarse como categorías separadas y autónomas.[15]

Antes de Weber (1864-1920), la raza y la etnia se consideraban principalmente dos aspectos de la misma cosa. Alrededor de 1900 y antes, predominaba la concepción primordialista de la etnicidad: se consideraba que las diferencias culturales entre los pueblos eran el resultado de rasgos y tendencias heredados.[16]​ Con la introducción por parte de Weber de la idea de etnicidad como construcción social, la raza y la etnicidad se dividieron más entre sí.

En 1950, la declaración de la UNESCO "La cuestión racial", firmada por algunos de los eruditos de renombre internacional de la época (entre ellos Ashley Montagu, Claude Lévi-Strauss, Gunnar Myrdal, Julian Huxley, etc.), decía:

Los grupos nacionales, religiosos, geográficos, lingüísticos y culturales no coinciden necesariamente con los grupos raciales: y los rasgos culturales de tales grupos no tienen ninguna conexión genética demostrada con los rasgos raciales. Dado que habitualmente se cometen graves errores de este tipo cuando se utiliza el término "raza" en el lenguaje popular, sería mejor, cuando se habla de razas humanas, abandonar por completo el término "raza" y hablar de "grupos étnicos".[17]

En 1982, el antropólogo David Craig Griffith resumió cuarenta años de investigación etnográfica, argumentando que las categorías raciales y étnicas son marcadores simbólicos de las diferentes formas en que las personas de distintas partes del mundo han sido incorporadas a una economía global:

Los intereses opuestos que dividen a las clases trabajadoras se refuerzan aún más mediante apelaciones a distinciones "raciales" y "étnicas". Tales apelaciones sirven para asignar diferentes categorías de trabajadores a los peldaños de la escala de los mercados laborales, relegando a las poblaciones estigmatizadas a los niveles inferiores y aislando a los escalones superiores de la competencia desde abajo. El capitalismo no creó todas las distinciones de etnia y raza que funcionan para separar a unas categorías de trabajadores de otras. Sin embargo, es el proceso de movilización laboral bajo el capitalismo el que confiere a estas distinciones sus valores efectivos.[18]

Según Wolf, las categorías raciales se construyeron e incorporaron durante el período del expansión mercantil europea, y las agrupaciones étnicas durante el período del expansión capitalista.[19]

En 1977, Wallman escribió sobre el uso del término "étnico" en el lenguaje ordinario de Gran Bretaña y Estados Unidos.

El término "étnico" connota popularmente "[raza]" en Gran Bretaña, sólo que con menos precisión, y con una carga de valor más ligera. En Norteamérica, en cambio, "[raza]" suele significar color, y los "étnicos" son los descendientes de inmigrantes relativamente recientes de países de habla no inglesa. "[Etnia]" no es un sustantivo en Gran Bretaña. En efecto, no hay "etnias"; sólo hay "relaciones étnicas".[20]

En Estados Unidos, la OMB afirma que la definición de raza utilizada a efectos del censo estadounidense no es "científica ni antropológica" y tiene en cuenta "características sociales y culturales, así como la ascendencia", utilizando "metodologías científicas apropiadas" que no son "de referencia principalmente biológica o genética".[21]

Véase también

Referencias

  1. Pomeroy, Sarah; Burnstein, Stanley; Donlan, Walter; Tolbert, Jennifer (2012) [1999]. «La Grecia Arcaica (ca. 700-500 a. C.)». Ancient Greece: A Political, Social, and Cultural History (Teófilo de Lozoya, trad.) [La Antigua Grecia. Historia política, social y cultural]. Barcelona: Crítica, Sociedad Limitada. p. 115. ISBN 9788498921700. Consultado el 23 de mayo de 2017. 
  2. ASALE, RAE-. «etnia | Diccionario de la lengua española». «Diccionario de la lengua española» - Edición del Tricentenario. Consultado el 29 de julio de 2022. 
  3. a b Giménez, Gilberto (septiembre de 2006). «El debate contemporáneo en torno al concepto de etnicidad». Cultura y representaciones sociales. Consultado el 8 de agosto de 2019. 
  4. Smith, 2008, p. 76.
  5. Banda, Yambazi; Kvale, Mark N; Hoffmann, Thomas J; Hesselson, Stephanie E; Ranatunga, Dilrini; Tang, Hua; Sabatti, Chiara; Croen, Lisa A et al. (1 de agosto de 2015). «Characterizing Race/Ethnicity and Genetic Ancestry for 100,000 Subjects in the Genetic Epidemiology Research on Adult Health and Aging (GERA) Cohort». Genetics (en inglés) 200 (4): 1285-1295. ISSN 1943-2631. PMC 4574246. PMID 26092716. doi:10.1534/genetics.115.178616. Consultado el 4 de agosto de 2022. 
  6. García, Pedro Gómez (12 de enero de 2006). «La identidad étnica, la manía nacionalista y el multiculturalismo como rebrotes racistas y amenazas contra la humanidad». Gazeta de Antropología 22. ISSN 0214-7564. Consultado el 27 de julio de 2022. 
  7. García Martínez, Alfonso (2004). «A vueltas con la etnicidad: ¿de qué sirve el concepto de "etnia"?». Educatio siglo XXI: Revista de la Facultad de Educación 22 (1): 139-156. ISSN 1989-466X. Consultado el 4 de julio de 2023. 
  8. García, Pedro Gómez (22 de diciembre de 1998). «Las ilusiones de la 'identidad'. La etnia como seudoconcepto». Gazeta de Antropología 14. ISSN 0214-7564. Consultado el 15 de abril de 2024. 
  9. Álvarez Junco, José (2016). «1.La revolución científica sobre los nacionalismos. Sobre el uso de los términos». Dioses útiles, naciones y nacionalismos. GALAXIA GUTENBERG. ISBN 9788416495443. 
  10. ἐθνικός (enlace roto disponible en este archivo)., Henry George Liddell, Robert Scott, A Greek-English Lexicon, on Perseus
  11. ThiE. Tonkin, M. McDonald y M. Chapman, History and Ethnicity (Londres 1989), pp. 11-17 (citado en J. Hutchinson & A.D. Smith (eds.), Oxford readers: Ethnicity (Oxford 1996), pp. 18-24)
  12. ἔθνος (enlace roto disponible en este archivo)., Henry George Liddell, Robert Scott, A Greek-English Lexicon, sobre Perseo
  13. Oxford English Dictionary Segunda edición, versión en línea a partir de 2008-01-12, "ethnic, a. and n.". Cita a Sir Daniel Wilson, The archæology and prehistoric annals of Scotland 1851 (1863) y Huxley & Haddon (1935), We Europeans, pp. 136,181
  14. Cohen, Ronald. (1978) "Etnicidad: Problem and Focus in Anthropology", Annu. Rev. Anthropol. 1978. 7:379-403; Glazer, Nathan y Daniel P. Moynihan (1975) Ethnicity – Theory and Experience, Cambridge, Massachusetts Harvard University Press. La definición de uso moderno del Oxford English Dictionary es:
    adjetivo


    ...

    2.a. Relativo a la raza; propio de una tribu, raza o nación específica; etnológico. También, sobre o que tiene características tribales, raciales, culturales, religiosas o lingüísticas comunes, esp. designando un grupo racial o de otro tipo dentro de un sistema más amplio; de ahí (coloq. de EE.UU.), extranjero, exótico.

    b minoría (grupo) étnica, grupo de personas que se diferencia de la mayoría de la comunidad por su origen racial o sus antecedentes culturales, y que normalmente reclama o disfruta del reconocimiento oficial de su identidad de grupo. También attrib.

    n[oun]

    ...
    3 Miembro de un grupo étnico o minoría. Ecuatorianos

    (Oxford English Dictionary Second edition, versión en línea a partir de 2008-01-12, s.v. "ethnic, a. and n.")

  15. Grosfoguel, Ramán (septiembre 2004). «¿Raza y etnicidad o etnicidad racializada? Identidades dentro de la colonialidad global». Ethnicities. 315-336 4 (3): 315. S2CID 145445798. doi:10.1177/1468796804045237. Archivado desde el original el 6 de febrero de 2013. Consultado el 6 de agosto de 2012. 
  16. Banton, Michael. (2007) "Weber sobre las comunidades étnicas: A critique", Nations and Nationalism 13 (1), 2007, 19-35.
  17. A. Metraux (1950) "United Nations Economic and Security Council Statement by Experts on Problems of Race", American Anthropologist 53(1): 142-145)
  18. Griffith, David Craig, Jones's minimal: low-wage labor in the United States, State University of New York Press, Albany, 1993, p.222
  19. Eric Wolf, 1982, Europe and the People Without History, Berkeley: University of California Press. 380-381
  20. Wallman, S. "Ethnicity research in Britain", Current Anthropology, v. 18, n. 3, 1977, pp. 531-532.
  21. «Breve historia de la Directiva 15 de la OMB». Asociación Antropológica Americana. 1997. Archivado desde el original el 19 de abril de 2012. Consultado el 18 de mayo de 2007. 

Bibliografía

  • Garcia Linera, Álvaro, «¿Qué es una Nación?» en Crítica, n.º 3, septiembre de 2001. La Paz, Bolivia.
  • Gellner, Ernest, Naciones y nacionalismo. Madrid, España: Alianza, 1988.
  • Guibernau, Montserrat, Los nacionalismos. Barcelona, España: Ariel, 1996.
  • Hobsbawm, Eric J., Naciones y nacionalismo desde 1780. Barcelona, España: Crítica, 2.ª ed., 1992.
  • Smith, Anthony D. (2008) [1988]. Els orígens ètnics de les nacions [The Ethnic Origins of Nations] (en valenciano). Catarroja-Valencia: Afers-Publicacions de la Universitat de València. ISBN 978-84-95916-92-1. 

Enlaces externos

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *